——发生在台湾的金融改革。台湾《〈中央日报〉网路报》2007年5月28日发布的一篇评论，题目是《陈水扁重启二次金改究竟为了什么？》。社评指出：在事前完全不知会财金首长的情形下，陈水扁日前突然宣布将要继续推动二次金改，“行政院长”张俊雄随即指示金管会，要严格控管金融机构，未来一年绝不容许再度发生金融危机。两相对照，显见二次金改目的绝不单纯，若非图利财团，即是操弄选举。就事论事，一次金改目的在改善金融机构体质及重建金融体系，实施以来，金融机构逾放比稍有下降，但金融重建基金先后投入二千五百亿元，再加计原先3%的金融营业税调降，政府耗用近6000亿元补贴私人金融机构，是否适当已值商榷，同时，多家问题金融机构仍未退出市场，金融机构的退出机制亦未建立。基层金融机构的问题虽短期获得舒缓，但基层金融机构不具竞争力的本质并未解决。所谓“二五八方案”，欲在二年内将银行逾放比降至5%以下，自有资本率提升至8%以上，实际上绝大部份后段班银行从未达到此一标准，可见一次金改并未成功。2004年10月，陈水扁宣布二次金改四大目标，包括于2005年底前促成至少三家金控市占率10%、公股银行减半，2006年底前14家金控减半，同时至少一家金融机构由外资经营或在外国上市。政策宣布后，舆论哗然，主要是其“限时限量”目标，完全违背市场机制，且将造成诸多流弊。举例来说，将金控合并扩大规模，究竟能否保证绩效改善，本身就有很大问题。事实上，若将日本的银行依规模分为四类，则规模大于500亿美元的金融机构，绩效确实最高，但规模小于50亿美元的一类，反倒比规模介于50亿-200亿美元及200亿-500亿美元的金融机构报酬率要高；又如在韩国第一大银行国民银行，规模是台湾玉山银行的12.3倍，获利率却不及玉山的1/3，因此排除小型金融或银行的生存空间，既不公平，也不合理。社评指出，再者，二次金改通过金融机构合并，不仅导致金融业者相互厮杀，更造成政府财库向特定财团利益输送。正因为如此，苏贞昌担任“院长”时，由蔡英文踩下煞车，二次金改于是搁置。但过去一年，金融弊案仍然层出不穷，诸如中信金案、开与台新银行并购彰银案，中华银案等连环爆，股票市场则是内线交易频传，人为炒作横行，明基、英华达与力晶等大厂纷纷中箭落马，金管会移送检调单位查办中的金融弊案竟然高达155件。社评表示，显而易见，二次金改根本就是问题重重的政策，陈水扁之所以甘冒天下之大不韪重新启动。说穿了，无非是藉此拉拢财团，操弄选举而已！根据财金专业人士分析，透过二次金改，陈水扁不仅可藉此拢络民间金融机构，让过去属于国民党的金脉转到民进党，更可透过官股董事进入合并的官股金控，一方面掌控国民党的资金流向，作为未来选战的攻击目标，一方面避免民进党资金流向的情资外流。更重要的是，如果明年是马英九胜选，民进党与其将金融资源拱手让人，不如先透过金改交到亲绿财团手中。我们认为，这样的分析十分合理，显然，这才是陈水扁一定要在总统大选前完成二次金改的最主要原因；可以想见，“行政院”要求不能再爆发金融危机，其实也只是避免弊案穿帮，使民进党无法操控！又据中新网2008年12月16日据台湾《联合晚报》报道，陈水扁无保释放后，台湾特侦组将侦查重心移往“二次金改”弊案，目前传出特侦组将在本周约谈“两家寿险公司、两家银行及一家票券公司”，怀疑还有款项尚未曝光，也让整个“二次金改”涉及的“参与人数”暴增，金融业老板更将是人人自危。此次扁家洗钱案的起诉书中，涉及“二次金改”弊案的部分并未详细说明，各方早就期待特侦组查扁案的第二波侦查行动。只是在扁案中已先后曝光的弊案中，目前已知的除了开发金辜仲莹 、101前董事长陈敏熏公主王子之争，及中信金插旗兆丰金引爆辜仲谅及澄清湖购地弊案郑深池汇款扁家，以及元大马家2亿元（新台币，下同）现金入官邸及代为处理扁家7.4亿元现金等，接下来的还要查的，可能才是各方真正想通过特侦组剥丝抽茧、捉出“二次金改”过程中尚未揭露的秘密人物。“二次金改”过程让人看到当时陈水扁执政时政商间“无所忌惮”的交易生态，似乎更证实了当时，没钱，办不了事的无奈。而元大金控马家母子三人更以“自请处分”方式，将2008年全年的薪资、奖金2400万元全数退回金控，并乐捐2亿元慈善捐款，看得出企业界在“走后门”一旦曝光后的羞愧、无奈。如今，特侦组传出将在本周再约谈两家寿险公司、两家银行和一家票券公司，据当时“二次金改”过程中较引人注目的金控合并案推估，可能成为扁家弊案最“难堪”的弊案。又据《环球时报》2009年1月13日（本报驻台北特约记者李春明、本报特约记者林海）报道：尽管陈水扁已被关进大牢，但检方追查扁家弊案的步伐并没有因此而松缓。近日，检方在侦办过程中发现，岛内涉及“二次金改”的四大金融公司向扁家提供的贿赂可能高达20亿元（新台币，4元新台币约合1元人民币）；与此同时，陈水扁利用所谓“机密外交”进行贪污也获得台湾“外交”高层的证实，令岛内舆论哗然“金改和外交俨然成为扁家敛财的幌子”。为反击检方的动作，陈水扁委托律师于12日下午5点再度提出抗诉，强烈要求判他入狱的蔡守训法官回避。