——即全球黄金定价的话语权。中国黄金协会副会长兼秘书长、北京黄金经济发展研究中心主任张炳南在接受三联生活周刊记者专访（2008年20月8日）时说：黄金定价权是一个全球黄金价格形成机制问题，任何产品的价格都是由供求关系决定的。但是供求关系是一个大概念，具体到某一天某一刻，是由当时的买卖量所决定的。应该说，今天中国在全球黄金定价上还没有话语权，定价权还是在纽约和伦敦，纽约和伦敦形成的价格应该是世界范围内的主导价格，我们的上海价格、东京价格基本都是跟着它走的。我认为，今天中国还没有到争夺这个话语权的时候。为什么呢？这不仅是产量和消费量的问题，其根本上是一个国家金融实力的反映。黄金在全球黄金市场总量里只有2%是商品层面的交易，98%是金融层面的交易，所以真正黄金价格的决定它是一个金融实力。黄金是一个很特殊的东西，在全球商品市场的价格目录里，你可以找到黄金，在全球金融市场目录里你也可以找到黄金，所以黄金既是商品也是金融品，还是政治品，是世界大国进行综合国力较量的一个工具。说到黄金定价权，国内很多人也在呼吁该去争夺，但我觉得，现在有些事比这重要。要增加中国国家和居民的黄金储备量，在这件事做好以前，空喊争夺话语权只是书生意气。事实上，我们国家的黄金储备目前居世界第10位，但民间我们一年的总投资量还小于越南。我们是实体经济大国，我们是制造业大国，但我们的金融实力还远远达不到实体经济水平，这时候你去争夺黄金的定价权不是很可笑吗？现在说黄金定价权真的太早了，现在我们外汇都不是自由兑换的，这就意味着我们的货币和黄金是不可以自由流进流出的，本身就不具备调控国际市场的能力。中国目前黄金的官方储备只有600吨，美国是8300吨，德国、法国、意大利都有3000多吨，事实上也争不下来这个话语权。只有做到以下几点：一、提高国家黄金储备水平；二、增加市场上流动的黄金交易量；三、让老百姓真正把黄金当作一个投资品，愿意投资和储蓄它；四、加大对黄金生产扶持力度，发展本国黄金生产能力。藏金于国，藏金于民，藏金于市，藏金于未来，这是我们应该做的事。1998年金融危机的时候，韩国普通民众排队向国家捐金，它告诉我们“藏金于民”的重要性。其实韩国的事例也让我们反思很多事情。韩国是1997年宣布进入发达国家行列的，但是其黄金储备与跟它一个水平的，比如意大利，差得很远。韩国为什么要老百姓捐金救国？是因为西方让韩国签订一系列的金融不平等条约，而韩国没有办法，没有外汇储备、没有支付手段，所以就只有让老百姓捐黄金。如果韩国当时黄金储备能有意大利那样的3000吨，结果可能完全不一样。